楊智傑教授/國立雲林科技大學科技法律所

有時在創作時，會想要學習知名藝術家的風格，可以稱為致敬，但是否會構成抄襲？這種模仿創作風格的行為，過去只會是創作者才有辦法做。現在生成式AI就可以指定幫助你將圖片改成某個藝術家的風格。這樣有無侵權？

原則上，著作權法只保護具體的表達手法，不保護概念。創作風格也許只是一個概念，並非一個人先用了某種創作風格，他人就不能使用。但是，表達和概念不容易有清楚的界限。

若將某一創作風格用在某個特定主題上，例如花卉這個主題，由於主題已經限定，加上用同樣的創作風格，那麼表達手法就已經非常具體，可能會受到著作權法保護。但反之，倘若主題不同，例如原來藝術家的創作主題是花卉，但我將他的畫風用來創作風景，那應該不會構成侵權。

在台灣曾經發生過一個有趣的案件。灌籃高手（SLAM DUNK）作者井上雄彥畫完湘北高中和山王工業的比賽後，就突然結束了整個故事，讓當時許多熱愛籃球漫畫的學生感到不捨。不久後，仿間出了一本井上工作室出版的SD2，漫畫風格與原本的灌籃高手風格一模一樣，只是故事是一個全新的故事，主人翁叫作流川，似乎延續了原作流川楓後來的故事。但出了四集之後，才發現原來這是台灣的一個團隊出版的一套仿作，且被控告侵害著作權。

在該案中，雖然說模仿了原作的畫風，但因為主題都是高中籃球，被告們對許多籃球動作的漫畫分鏡圖，直接用描圖的方式，尋找原作中類似的分鏡圖直接描繪套用。因而，法官認為這些個別分鏡圖已經構成了抄襲。         如上所述，現在生成式AI也可以幫我們模仿特定知名藝術家的風格。但用了特定藝術家的風格會不會侵權，還是要個案判斷。主要要看是否用在類似的主題，有類似的畫面結構等。