(作者：余賢東 老師/財經法律研究所)

「青青校樹、芭樂蓮霧、鳳梨西瓜攏有~~」當驪歌響起的時候，舉行畢業典禮的各校門口就會聚集著賣花束的攤商，筆者猶記得當年大學畢業時，學弟妹也不能免俗地去買了一束送給我捧著，說實話我只覺得手痠，心裡想著還是折現比較實在吧？後來回家插在花瓶裡觀賞了幾天，等到花謝就扔到垃圾桶裡了。

話說有些花店將金莎巧克力做成美麗的花束，金光閃閃的很能奪取路人的眼球，而且回家後可以吃掉、不會凋謝，果然是「送者大方、受者實惠」的好物；但也有人說起金莎花束的時候頗不以為然，因為花束裡的金莎巧克力吃起來味道不一樣？仔細一瞧才發現金色包裝紙與咖啡色紙碟跟正牌金莎一樣、但是標籤上的英文不是「FERRERO ROCHER」？甚至沒有標籤貼紙？這樣子算不算是侵權仿冒呢？

傳統的商標法只保護文字和圖形樣態的商標，不能及於金莎巧克力的金色包裝紙與咖啡色紙碟所構成的立體形狀，在民國80年以後可以受到公平交易法關於商品包裝或外觀的保護，直到92年以後商標法增加「立體商標」的保護樣態，這種仿冒行為才能較明確地受到規範。義大利商費列羅公司也在93年間申請金莎巧克力的立體商標，並於95年間獲准列為註冊第01200291號彩色立體商標；如果還有廠商以為不仿冒文字、只抄襲外觀就算沒事的話，可能就要面對商標法第95條：最重三年以下有期徒刑的刑事責任。

費列羅公司不僅註冊單顆巧克力的立體外觀，為了避免被有心人士鑽法律漏洞，連整盒的盒子外觀(註冊第01920597號立體商標)、整盤堆得尖尖的巧克力塔(註冊第01673774號立體商標)，也都申請立體商標保護，這就有點「一朝被蛇咬、十年怕草繩」的味道了。

 

(如有本文相關的問題，請e-mail至ipotaichung@tipo.gov.tw或電04-22513761~3)