上個星期有一則新聞，說好笑也有點好笑，但正如大多數好笑的新聞，當事人可一點都笑不出來。經濟部智慧財產局委託民間公司辦的「智慧活力 秀出創意–徵選創意宣導海報案」比賽活動，經評選出來校園組第一名的作品「著作，支離破碎」，竟然是抄襲荷蘭籍藝術家的作品。作者吳姓大學生也坦白承認抄襲，他說在網路上看到荷蘭人Dennis Sibeijn的作品，一個墜落中的燃燒紙飛機，和隨風散落的字母，認為這個圖片很適合表達著作權應該保護的概念，所以這樣抄一抄就給他投稿了，投一投智慧財產局也頒頭獎和五萬塊獎金給他了。
有興趣的同學們可以上網去看一下這則新聞和兩張圖片，長的就是一模一樣，只是得獎作品多加了一行字，記得我們在「你的金魚 我的金魚」這篇部落格裡討論過判斷抄襲的什麼「接觸」、「實質相似」嗎？在這裡不用判斷什麼實質相似，根本就是一樣的，脫離了「抄很大」，而直接邁入「全部抄」的最高境界。
在9月23號，原作者Dennis Sibeijn也知道了這件事，還發表了聲明，作者在聲明中說他並不在乎獎金，但在乎作品被盜用，他不會提告，他不認為他應該對一個因為需要錢而絕望到要偷取別人作品參加競賽的人提告。他也相信當地（也就是台灣）的司法機關會做合理的處置，而經過這整件事，抄襲者可能也受了應得的教訓。作者也說：「這是自被鄭成功趕出台灣以來荷蘭人所受的最嚴重挫敗我們荷蘭人一定會派梵谷元帥和飛利浦將軍帶領飛行的荷蘭人東征鞋洗台灣…」（作者外文不好，如有譯錯，還請原諒）。
智財局也發新聞稿說，參加活動有競賽規則，參賽者也必須簽著作財產權讓與書，其中都有要求參賽人保證著作是自有創意，沒有抄襲。對於吳姓大學生，智財局會追回獎狀和獎金，並且取消得獎資格。
這整件事告訴我們什麼呢？各位同學，不要再抄了，當老師們出一個作業給你回家寫，是想知道你對這個主題的了解程度和你的想法，不是想了解網路上某某人的了解和想法，現在網路搜尋工具這麼發達，不管針對文字、圖形、影音都可以檢索，就算給你抄到荷蘭國去，還是會被抓回來的。
相關連結：
No Comments Yet