(作者: 劉靜敏老師 / 逢甲大學歷史與文物管理研究所)

在去年(2008)5月到9月之間，國立博物館舉辦「驚艷米勒－田園之美畫展」，這個超級大展引起很多焦點，其中之一是高價的藝術品保險金額，總計65幅畫作和攝影作品來台展出，這些價值非凡的作品，保險金額超過上百億，報導指出：

 

國立歷史博物館館長黃永川表示：為了讓米勒的名畫順利來台，此次史博館除為〈拾穗〉與〈晚禱〉各買了一億歐元的保險，還應法國方面的要求，加保「戰爭險」約台幣三千萬元。（引述 自由時報記者凌美雪 台北報導）

高額的藝術品保險說明了展覽作品的珍貴與稀有，依據慣例，藝術品保險金額為其價值的千分之2或百分之3之間( 0.2 %～3%)。米勒「拾穗」的保險金額為一億歐元，自行換算一下，那麼其價值應該有多少呢？

這裡來解讀一下，什麼是藝術品保險？對於博物館辦理展覽時有什麼重要性呢？

我們先回顧過去曾經發生的藝術品保險案例：

 

例1： 2004年8月22日上午，在挪威孟克博物館館內，孟克兩張畫作「吶喊」與「聖母」，市值約6000至7500萬美元之間(台幣24億4000萬元至25億5000萬元)作品，硬生生從觀眾的眼前被盜匪搶劫而去，短短的10分之內，近台幣30億元就不見了。更麻煩是這兩幅畫沒有投保藝術品竊盜險。

 

例2，北京某拍賣公司，2004年1月舉辦拍賣預展，參觀者不小心將展櫃中估價為120萬元的清乾隆青花折枝花卉六稜瓶碰掉到地上，摔成碎片。

 

例3，2003年台灣某學會向北京故宮商借了清代文物來臺展覽，當文物運抵展覽美術館，拆封時，發現箱子受到撞擊；開箱後，有兩件文物遭受到損壞。學會因而控告運送文物的運輸公司並求償500萬元。

 

這些案例的結果是不大相同的。

例子1的孟克博物館的兩張畫作，雖然沒有保險公司的賠付，但幸運地在2006年6月被挪威警方尋回交還博物館。例子2摔成破片的青花瓷，因為拍賣公司事先有購買藝術品保險，所以保險公司給了相應的理賠。例子3中的學會獲得法院判決，兩件文物共13公斤，運輸公司應賠償1300元台幣。

 

這裡，看出其中的端倪嗎？

 

博物館辦理一場展覽，所涉及事務非常繁雜，從籌劃開始，展品的收集、列冊、丈量、攝影拍照、包裝、運輸路線、布展陳列……展覽正式展開，卸展結束後運回原地，其中存在許多的風險因素。藝術品綜合保險便是提供「文物藝術品在典藏、暴露在運送過程中、展覽中、拍照中過程因意外事故所導致保險標的物之毀損滅失負賠償之責。」

 

因此，案例1與2都是屬於博物館中展覽品，如果投保藝術品保險，會得到相應的賠付，這也說明為什麼米勒展覽會有這麼高價的保險金額了！

至於案例3屬於發生於藝術品運輸過程的疏失。該學會並未辦理藝術品運送險，而僅有一般貨物險，因而法院依據貨物險以重量計算的方式理賠，才會有1公斤判賠100元，兩件文物重13公斤，賠償1300元的結果。

 

所以逛逛博物館吧！還有什麼地方，會把價值不斐的藝術品，公開給大眾欣賞，而你只要花些許的時間與金錢呢。