1959年八七水災，是老一輩的台灣人心中最沉重的記憶，2009年八八風災，莫拉克颱風重創台灣，摧毀了許多人的家園，也奪走了許多寶貴的生命，五十年過去了，就在八七水災50週年的這一天，老天爺再次給我們這個嚴苛的考驗，看看這五十年來台灣在水利工程與防救災制度上進步了嗎？我們禁得起環境的考驗了嗎？

答案血淋淋的刻在你我的心中，以下這些照片更透露出大自然反撲的無情。

    
(圖片來源：蘋果電子報)

莫拉克風災後，很多人開始探究原因，很多風災過後省思的報導與文章，也有很多人問未來像莫拉克這麼嚴重的風災會不會再來？今天我們就從莫拉克風災來談談洪災風險，來釐清一般人常會有的迷思。

迷思一：規模大的颱風今年發生，明年發生機率低。
從台灣歷史的降雨記錄來看，莫拉克颱風所帶來的驚人雨量，改寫了許多颱風的記錄。就環境水文中重現期距的概念而言，往往很多人會有所誤解，以為規模大的颱風事件今年來過了，明年再來的機率就會降低。事實上，這樣的觀念是需要調整的；某一個規模的暴雨事件，會有一個對應的重現期距，重現期距愈大，代表其每年發生的機率愈低，相對發生規模較大，若發生可能帶來的災害也相對可能較劇烈；但今年發生了大規模的颱風事件，明年發生同樣規模的暴雨事件的機率是不變的。

迷思二：防災零風險
每逢風災過後，人民對於安全家園的期待又會提高，但所有的防洪設計一定有風險，絕對沒有一個防洪設計是百分百可靠、零風險的，如果有也只不過是一些政治性的說法而以。每一個設計規模都會對應一個風險值，所以在防洪設計的時候，必須同時去衡量經濟效益與洪災風險，若要提高設計規模的可靠度，相對需要花費較多的成本，相對地，若要降低設計規模的可靠度，雖然可以節省一些成本，但也必須去評估當風險兌現時，是否可以承擔。每個地方在防洪設計的規模也不盡相同，必須因地制宜提出適當的防洪設計規模，並隨環境變化作適度的調整。