(作者：余賢東老師/ 逢甲大學財經法律研究所)

筆者偕同內人(現代用語為：女王)於去年12月10日晚上10點30分，收看謝金河先生主持的「老謝看世界」節目時，南僑化學工業股份有限公司 陳飛龍董事長與兩位律師正在暢談「讚歧」商標案件，陳董事長在節目上表示不服智慧財產法院判決理由中所言：該公司於台灣中壢廠生產烏龍麵的「讚歧」商標會誤導消費者，因而撤銷南僑公司的商標專用權。

女王聽完陳董事長的意見後，突然”垂詢”筆者：「他們在講『讚歧烏龍麵』哪？我上星期去大賣場有看到！不是從日本進口的喔？」筆者揣摩我家女王言下之意，應該是女王在大賣場看到「讚歧」烏龍麵之際，就其產品包裝或說明文字研判為日本進口之產品。

隔了數日，女王”敕令”筆者充當司機前往賣場購買民生物資，見「讚歧」烏龍麵包裝上還標示看不懂的日文？還有一個穿著日本男性服裝的卡通人物，真的會讓人聯想到是來自日本的產品；再藉由網路搜尋得知介紹日本美食的「料理東西軍」節目，已於95年7月21日播出「香川縣的讚岐烏龍麵VS岩手縣的盛岡冷麵」單元，鑒於台日交流密切與介紹日本風土文化節目眾多的情形下，消費者應會將「讚歧」二字作為日本香川縣烏龍麵的代表性地理名稱。

當然囉！我家的女王不能代表全台灣的消費者，但是「讚歧」二字確實是日本香川縣的古地名，應該有相當比例的消費者會和我家女王一樣地英明睿智，研判「讚歧」烏龍麵應該是日本的產品、而非台灣的產品；將心比心來說，如果「艋舺」被其他國家註冊成商標，我們又會作何感想呢？

(如有本文相關的問題，請e-mail至ipotaichung@tipo.gov.tw或電04-22513761~3)