《陰陽師：晴雅集》抄襲《奇異博士》和《火隱忍者》的元素？

(作者：楊智傑教授/國立雲林科技大學科技法律所)

2021年大陸推出的改編電影《陰陽師：晴雅集》，在臺灣的Netflix上線，在大陸則是在一般電影院上檔。但上檔不久後就被指控，電影中的部分畫面處理手法，跟電影《奇異博士》的和《火隱忍者》的部分元素一樣，而被指控抄襲，並經檢舉後在大陸的電影院全面下架。

    被指控抄襲的部分有二個：一是《陰陽師：晴雅集》電影中，陰陽師晴明所使用的穿梭空間的法術、畫出圓圈穿梭洞的畫面，圓圈周邊閃出黃色火花，跟電影《奇異博士》的穿梭圓圈的畫面一樣，被認為抄襲。

    二是陰陽師晴明和其師父所使用的守護咒，是用花火的線條畫出防禦的圓圈，圓圈的圖案，卻跟漫畫《火隱忍者》的血輪眼的圖案一樣，也被認為抄襲。

    到底這樣算不算抄襲呢？首先，電影是一種視聽著作，受著作權法保護；漫畫則是一種美術著作，也受著作權法保護。而《陰陽師：晴雅集》電影使用了電影《奇異博士》中的穿梭圓圈的火花圓圈手法，和《火隱忍者》的血輪眼圖案，是否就算是構成抄襲？對於抄襲的判斷，有較為複雜的認定，難以一概而論。

    此案被人指控抄襲，連鎖電影院就全面下架，並不是法院真正判決認為《陰陽師：晴雅集》真的構成抄襲。畢竟抄襲的判斷，若要透過法院去認定，打官司至少耗費半年或一年，沒有這麼快。連鎖電影院為了避免日後真的被認定抄襲而出現的賠償糾紛，願意在電影上映10日後下架影片，是一種自我的預防性動作，並非真的認定了該電影構成抄襲。

實際上，《陰陽師：晴雅集》的編劇、導演郭敬明，曾經在早年的小說創作，被法院判決構成抄襲，有抄襲的不良紀錄，在電影圈有負面評價。也才因此，電影圈一傳出抄襲指控，連鎖電影院一方面因為郭敬明的風評，二方面為了避免日後麻煩，才會主動下架該電影。由此可見，創作人一旦一輩子被貼上抄襲標籤，就很難改變他人的評價。因此，做為創作人，對所有的創作都不得不慎重。